Operator telekomunikacyjny Tele 2 Polska Sp. z o.o. zarzuca Telekomunikacji Polskiej S.A. stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych, zmierzających do przejmowania jego klientów – m.in. informowanie abonentów, że Tele 2 bankrutuje, a podpisywane z nią umowy są niekorzystne.

Dzisiaj do XX Wydziału Gospodarczego Sądu Okręgowego w Warszawie złożony zostanie pozew Tele 2 przeciwko TP S.A. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji.

Według Tele 2, TP S.A. nakłania swoich abonentów, będących jednocześnie klientami Tele 2, do wycofywania zleceń preselekcji, na podstawie których niektóre połączenia (międzystrefowe, międzynarodowe oraz do sieci komórkowych) realizowane są za pośrednictwem Tele 2. Na podstawie zleceń preselekcji, TP S.A. jest zobligowana do automatycznego kierowania wskazanych przez abonenta połączeń przez sieć Tele 2. Niezrealizowanie tego zlecenia powoduje, że abonenci muszą każdorazowo wybierać prefiks Tele 2 – 1061.

TP S.A. ma obowiązek realizowania zleceń preselekcji w ciągu 14 dni od dnia ich otrzymania. Tele 2 argumentuje, że TP S.A. nie realizuje takich zleceń w terminie, za to znajduje czas na nakłanianie klientów Tele 2 do wycofania zlecenia preselekcji. Przedstawiciele TP S.A. wręczają klientom Tele 2 gotowe formularze do wycofania preselekcji. Ponadto, Tele 2 zarzuca, że przedstawiciele TP S.A. informują abonentów Tele 2, iż podpisana przez nich umowa z Tele 2 jest niekorzystna, a spółka bankrutuje. Spółka podnosi także, że za każdego „odzyskanego” klienta przedstawiciel TP S.A. otrzymuje prowizję.

Zdaniem Tele 2, TP S.A. wykorzystuje bazę klientów Tele 2 do sprzecznych celów – zamiast realizować zlecenia preselekcji, korzysta ze wskazanych w nich adresów do nakłaniania klientów Tele 2 do wycofania zlecenia preselekcji. Zdaniem Tele 2, powyższe działania TP S.A. stanowią czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. nr 47, poz. 211 z późn. zm.). Ustawa przewiduje, że czynem nieuczciwej konkurencji jest nakłanianie klientów przedsiębiorcy lub innych osób do rozwiązania z nim umowy albo niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, w celu przysporzenia korzyści sobie lub osobom trzecim, bądź szkodzenia przedsiębiorcy.

Sąd już wcześniej nakazał TP S.A. zaniechanie wymienionych działań. 12 lutego br. wydał bowiem, na wniosek Tele 2, postanowienie, w trybie zabezpieczenia roszczenia (sygn. akt XX GCo 23/04). Sąd zastrzegł jednocześnie, że Tele 2 powinna w ciągu 14 dni wytoczyć powództwo pod rygorem upadku zabezpieczenia – dlatego spółka złoży dzisiaj pozew przeciwko TP S.A. Zdaniem TP S.A., spółka nigdy nie podejmowała zarzucanych jej działań. Według TP S.A. Tele 2 nie udowodniła ani nawet nie uprawdopodobniła zarzucanych TP S.A. zachowań, nie było więc podstaw do wydania przez sąd zarządzenia tymczasowego. Dlatego TP S.A. złożyła zażalenie na postanowienie sądu.